Veja as primeiras fotografias do Tesla Model 3
Julho 10, 2017Sony lança bundle com edição branca da PS4 Pro
Julho 10, 2017Quando se compra determinado objeto, música, filme, livro, ou o que quer que seja, parte-se do pressuposto que temos o controlo total sobre a nossa compra mas, a verdade é que, graças aos DRM, isso pode não funcionar assim.
Como explica o Defective By Design, os DRM são “a prática de impor restrições tecnológicas capazes de controlar o que os utilizadores podem fazer com os ficheiros digitais”. Em simples palavras, isto impede que o utilizador consiga assistir a um DVD num leitor que não seja aprovado pela empresa, que não consiga reproduzir um ficheiro de música que comprou num equipamento que não seja da marca, e que podem obrigar à compra de um hardware/software específico para correr o que o utilizador comprou e que poderia funcionar perfeitamente noutro tipo de equipamentos.
No domingo, dia 9 de junho, celebrou-se o Dia Internacional contra os DRM e a iFixit chamou à atenção daquilo que considera ser um problema relacionado com estas regras impostas pelas empresas. Se já se torna aborrecido ficarmos limitados a nível do conteúdo que compramos, o cenário torna-se um pouco pior quando o próprio hardware vem programado de origem para simplesmente não funcionar com outros elementos que não sejam da marca.
[related-post id=”54363″ post_type=”post” /]
Por exemplo, quando o utilizador compra uma impressora nova sabe que, supostamente, tem, pelo menos, duas hipóteses disponíveis: utilizar os tinteiros da marca e comprar sempre novos ou então reabastecer os cartuchos comprados. O problema surge quando, ao recarregar os tinteiros (porque lhe sai mais barato ou porque não imprime documentos que justifique o investimento extra num tinteiro novo), a impressora simplesmente se recusa a imprimir porque os tinteiros colocados não são “autorizados pela empresa”.
Normalmente as empresas defendem-se alegando que é uma medida de proteção a fim de impedir que o equipamento se estrague mas, na verdade, se o utilizador comprou o equipamento devia ter a liberdade de poder escolher se quer seguir as recomendações da marca ou não, aceitando, claro, as consequências impostas pela empresa para os casos de avaria por utilizar equipamentos de terceiros.
