Nvidia cria sistema de IA que aprende apenas ao observar humanos
Maio 21, 2018Reino Unido quer apertar vigilância nas redes sociais
Maio 21, 2018Ao longo dos anos tem vindo a ser cada vez mais comum as grandes marcas usarem a publicidade como uma forma original de “trocar galhardetes”, sendo a Audi e a BMW algumas das mais frequentes protagonistas deste “modus operandi”.
No mundo tecnológico, a Samsung tem apontado a mira à concorrente Apple e não tem sido muito subtil, como quando lançou a campanha “Growing up” nas vésperas do lançamento do iPhone X. Agora, a empresa sul-coreana tem um novo anúncio para promover o Galaxy S9 onde ataca o funcionamento de um telefone da Apple, mais concretamente a lentidão de desempenho do dispositivo.
Este pormenor é uma clara alusão ao ajuste que a marca da maçã fez no sistema para evitar os apagões espontâneos que afetaram modelos mais antigos do iPhone em 2016. Contudo, esta solução provocava o abrandamento do CPU sempre que a bateria do telemóvel ultrapassasse uma determinada idade, estivesse fria ou com pouca carga.
No anúncio “Samsung Galaxy: Moving On” acompanhamos a viagem de uma utilizadora iPhone que, depois de sofrer com a redução do desempenho do dispositivo, recorre a uma Apple Store onde lhe dizem que a velocidade normal do processador pode ser restabelecida. Mas que o smartphone pode começar a desligar-se inesperadamente.
Ao sair da loja, cruza-se com um indivíduo e uma criança com um penteado peculiar e a lembrar o notch do iPhone X. No final do anúncio, a solução encontrada é a compra de um Samsung S9. No entanto, as críticas já surgiram visto que Samsung compara o seu Galaxy S9 com um iPhone lançado em… 2014.
Recorde-se que as duas gigantes tecnológicas também se têm enfrentado em tribunal numa guerra de patentes que já vem desde 2011. Em 2012, empresa coreana foi declarada culpada por violar patentes da empresa de Cupertino e assim obrigada a pagar.
Desde então a luta está na quantidade que deverá ser paga, com a Samsung a defender que devia pagar individualmente por cada um dos componentes que foi ilegalmente usado e não pagar uma taxa por todo o equipamento que integra esses componentes.
No último “round” judicial, a Apple pediu 1.000 milhões de dólares enquanto a Samsung entende que só deve pagar 28 milhões.
