Quase 1.600 crianças vítimas de violência sexual foram ajudadas pela APAV nos últimos anos
Abril 27, 2021Motorola Moto G20 com ecrã de 90 Hz chega ao mercado por 149 euros
Abril 27, 2021Há cerca de uma semana a NASA escolheu a SpaceX para construir o lander lunar como parte do Projeto Artemis, que visa o regresso do Homem à Lua, num contrato que rendeu à empresa de Elon Musk 2,9 mil milhões de dólares. A escolha da SpaceX deixou de lado a Dynetics e a Blue Origin que também concorriam com as suas propostas para a missão.
O dono da Blue Origin e da Amazon está contra a decisão e promete lutar para mudar aquela que considera ter sido uma escolha imprópria pela sua rival. A Blue Origin submeteu um protesto ao U.S. Government Accountability Office, a entidade que supervisiona onde os impostos dos cidadãos americanos são gastos, segundo avança o The New York Times.
[related-post id=”244361″ post_type=”post” /]
A empresa refere que a “NASA executou uma aquisição com falhas para o programa Human Landing System, tendo mudado as regras no último minuto”, e utiliza as palavras da agência espacial americana, referindo que “fez uma seleção de alto risco”, destaca a Engadget. A Blue Origin diz mesmo que a decisão elimina as oportunidades de concorrência, diminuindo a base de fornecimento, e não estando apenas em causa atrasos, mas colocando em risco o regresso dos Estados Unidos da América à Lua.
É referido que historicamente a NASA costuma promover a concorrência, optando por múltiplas empresas contratadas nos seus programas. Essa estratégia permite também proteger-se para o caso de uma empresa externa falhar nos timings e não entregar o projeto no prazo. E por isso, as três empresas estavam nessa corrida, escolhidas entre um grupo mais alargado de propostas. Bob Smith, o CEO da Blue Origin, considera que a NASA deverá reconsiderar e manter as restantes empresas na corrida, até porque diz não ter tido oportunidade de rever as mudanças, sentindo uma falta de justiça na escolha do rival.
Acusa ainda a NASA de ter ignorado os desafios técnicos relacionados com a Starship, incluindo a falta de provas de que o seu foguetão consegue reabastecer-se em órbita. A empresa diz que a NASA minimizou os riscos significantes do design da SpaceX, mas maximizou os mesmos riscos da proposta da Blue Origin, o que é uma avalização irracional e prejudicial para a mesma, salienta.
[related-post id=”239785″ post_type=”post” /]
De recordar que a nave espacial Starship foi a escolhida, mesmo com os seus testes continuando a resultar em explosões, embora por outro lado, o Falcon 9 e a nave Crew Dragon já estejam a operar comercialmente sem problemas, e ainda recentemente transportou astronautas para a Estação Espacial Internacional com sucesso. Também a New Shepard da Blue Origin tem realizado testes não tripulados com sucesso, com a recuperação do foguetão, esperando-se para breve o início das missões tripuladas.
Veja na galeria o mais recente teste da nave New Shepard da Blue Origin
[photo-gallery id=”134845″ thumbnails=”134846,134847,134848,134849,134850,134851,134852,134853,134854,134855,134856,134857″ layout=”linear”/]
